|
 
- UID
- 13
- 帖子
- 8622
- 积分
- 8622
- 交易点
- 0 点
- 在线时间
- 1 小时
- 最后登录
- 2008-1-24
|
8楼
发表于 2007-10-23 14:18
| 只看该作者
编曲
什么是具有自己代表性的作品?
人不是生下来就懂音乐的,你在学习的过程中绝对会受先行者的影响,所以你的作品里会出现别人的影子,这很正常.
听听现在的流行歌曲,哪个不带点电子味道,这个不是从日本和韩国人那里学来的?
日本人和韩国人又从哪儿学的?
总之这些东西都不是我们中国人发明的,你要学习他们的演奏方法,你的脑子里就不能避免被烙上他们的影子.
我有个哥们说他们在搞无根源音乐,我始终觉得那是不怎么现实的东西.如果现在音乐还没被发明那还差不多能搞个无根源......
又好比BASS和吉他技巧的发展,譬如指弹吉他,现在的指弹吉他融合了BASS的SLAP技巧,一些打击乐节奏,一些佛拉门哥扣板,把这些东西融合在一把吉他上来演奏,听起来真的很过瘾啊.但是你看看这些技巧都是哪儿来的,都是本来存在的,不是新发明的东西.
现在想新弄个风格出来简直太难了,特点也一样.
好比有调性和无调性音乐一样,这两个东西把音乐已经搞完了,还有第3种吗?
如果说毕加索最重要的贡献是在平面的画布上完成了对时间的表达,那么这就是对美术真正意义上的根源性革命.因为在此之前所有的画面都不具备多时间性.
请问各位可爱的同行们,音乐现在还能不能有这种机会呢?
音乐是关于听觉的艺术,谭顿就在中国搞了一下所谓的视听多媒体音乐会就被骂死了.现在他又搞纸乐,这个不外乎是对乐器的改Ge,引入点新的声音.
巴赫可能是音乐的毕加索,从他之后再没有这样的人了.
音乐是自己的感受,是很私人的事情.做自己的音乐,只要能表达自己的想法就OK了,管他谁曾经用过类似的句子,就好比写小说的说的一样,天下文章一大抄.不是说我们缺乏想象力了,实际情况是我们想的很多东西别人早想过了.那么现在怎么办,难道就不做音乐了.我始终觉得,既然人家好的句子用一下又怎么了,譬如他写杏树,我难道还不能写柳树了?又或者我还用这一句,完全和他的一样,但是在我这个曲子里面我不是和他的用法一样,即使和他一样又有什么关系,水平高低还得在作品上体现.
在中国,搞编曲的是个厨师,人家要什么菜你就炒一个给他,他说你炒的不好你还要重炒.这个玩意有的时候根本弹不上创作,我就做过类似的活,尤其是所谓的主旋律作品.编曲更多的时候是个体力活而不是技术活"!如果说这种情况是我们中国所有音乐人的悲哀也是没有办法的事情,因为小平同志当年说的是让一部分人先富起来,并没有说让大家都变的有音乐修养起来.钱在人家手里拿着呢,我们有气节就要饿肚子,如果说自己一个人绝对可以不为这几斗米折腰,如果你结婚了,有孩子了呢?这时候恐怕也不得不和这个She会所有的规则包括潜规则同流合污了吧,再过个10几年没准还要教育自己的孩子要学聪明点呢.
想真正的弄点好东西出来光依赖编曲和电脑是绝对不行的,只有做乐队.而且是高水平的乐队.想弄点好音乐就得最起码把一个或者多个乐器玩的和你自己的身体一样.没这个水平怎么做好音乐? |
|